黑料在线观看：8月1日香港高等法院判决宗馥莉信托案，娃哈哈争夺战正式打响

宗庆后的遗产之争引起了广泛关注，尽管香港高等法院的裁决不如杭州中级人民法院的案件那么核心黑料传送门线路一，但它的结果对未来的走向产生了作用 ，确实令人期待。

资产归属难题

这18亿美元的资产虽然来自内地，却存放在香港汇丰银行的账户里。它是否构成信托关系，可能需要参照香港的判例法来判定 。因为资产的存放地与来源地不一致 ，这使得归属问题变得极为复杂，后续的处理步骤充满了变数。众多利益相关方都在密切关注着这笔巨额资产。

资产虽来自内地，然而在香港开设的账户却需遵循别样的法律规范 。这情形就像是一场跨越地域的财产争夺战 ，每一个决策都可能对最终的归属带来影响，究竟谁能在这场争夺中胜出，实在难以预测。

诉讼核心问题

原告没有否认信托基金尚未成立的事实 ，并且也未拿出任何支持宗庆后最终遗嘱的证明，反而直接提出了一个疑问：关于那尚在设立过程中的信托基金，是否可以予以冻结。这实际上是在针对遗产争夺的关键点 ，试图先行一步抢占优势 。

他们计划从这个关键问题开始着手，试图打破僵局。不管信托基金的具体情况怎样，他们决定先行冻结资金。这种做法非常具有针对性，直接针对遗产分配的核心部分 ，迫使对方不得不作出反应 。

律师机智应对

宗馥莉邀请的萧一峰律师团队行动迅速，他们发现信托文件尚未完成，并对账户中的资产是否属于信托资产产生了疑问。这一发现立刻扭转了局势 ，使得原本的一方优势不复存在。

他们迅速找出了问题的核心所在，紧接着便对策略进行了相应的调整 。这一举动宛如在棋局中精准落子，及时改变了局势 ，为自己赢得了更多的优势，同时也成功规避了陷入被动的不利处境。

香港判决考量

香港高等法院的判决书中明确提到，原告的主张得到了支持 ，其依据是“保全令有助于维护杭州诉讼的效力”，并非基于“口头信托的真实性 ”作出判断。这一判决的思考十分巧妙，既考虑到了原告的利益 ，又没有对关键事实直接予以确认。

该裁决并未明确肯定口头信托的合法性，这样做降低了它对杭州后续判决可能带来的影响 。这样的做法就像是平衡各方的利益，为后续的法律诉讼留下了更多的空间，避免了香港的判决对整个局势造成过大的冲击。

判决结果影响

三位来自海外的宗氏后人提出了关于信托案件的请求 ，尽管在香港的诉讼中他们尚未取得全面胜利，但已经成功分得了一部分收益。不过，双方真正的追求依然是掌握娃哈哈帝国的控制权 ，这正是这场遗产争夺战的核心焦点 。

香港的裁决只是暂时的插曲，而真正的竞争实际上是在娃哈哈周边展开的。这好比是一场规模宏大的战争，而香港的裁决只是这场战争中的一个局部战果 ，真正的胜负将取决于谁能够掌握娃哈哈这个庞大的帝国。

后续裁决走向

信托基金尚未正式设立，杭州案件将依据我国法律进行审理 。即便最终判决对“三J”企业有利，杭州国资委的诉求仍可能受到重视 ，“补充并运作信托基金”的申请也许会被驳回。至于“三J ”企业最终能保留多少权益，这取决于海外资本和媒体的影响力。

判决结果尚存诸多变数，内地法律与杭州国资委的立场构成了关键因素 。这一状况犹如一场受到众多因素制约的竞赛 ，其结果难以预测，所有涉事方都在耐心等待最终的裁决揭晓。

这场遗产争夺战的最终结果大家是如何预想的？欢迎在评论区留下你的看法。同时，别忘了点赞并把这个文章分享出去！